标明来源
保留文档、版本与具体片段，重要判断回到原文与适用条件。
中兴新云观点 · 可信的财务 AI
让财务 AI 的每一步，
都有据可查
中兴新云认为，财务 AI 是否可信，不取决于一句准确率，而取决于过程能否被检查：资料从哪里来，结论如何形成，工具做了什么，关键动作由谁确认。
- 来源读取获准资料文档、版本与具体片段✓
- 理解组织依据与结论不把资料内容当作操作指令✓
- 计算重要数字复算口径、公式与中间结果可查✓
- 工具调用注册能力限定工具、参数和动作范围✓
- 确认关键动作交人确认说明内容和影响，等待决定…
什么是可信的财务 AI？
在中兴新云看来，可信的财务 AI 有四个可以检查的条件：结论能回到资料来源，数字来自确定性计算而不是模型生成，工具在权限范围内调用，关键动作由明确授权的人确认。财务工作要对结果负责，所以可信必须落在过程上。
01从依据开始
让答案可以回到原文
中兴新云 AI 智库的回答标注出处，就是这个原则的具体做法。证据不足时，宁可说明未知，也不把不确定说成确定。
区分日期
发布日期、收录日期与生效日期含义不同，有依据才作判断。
说明未知
证据不足、资料变化或条件不明确时，保留限制并提示下一步核对。
02从过程验证
模型负责理解，
专业方法负责核验
中兴新云主张把 AI 从自由生成，约束到注册工具、结构化参数和证据结果：AI 不直接编数、编规则或执行动作。
- 01
读取获准资料
检索与读取遵守当前资料范围。
- 02
组织依据与结论
不把资料内容当作操作指令。
- 03
核对计算与引用
重要数字复算，引用可追溯。
- 04
确认关键动作
写入与提交由明确授权承接。
03企业应用
把权限与责任，
放进工作流程
不是所有工作都应该自动执行。中兴新云先按规则、流程、数据和责任判断适配程度，再为每一级工作设置权限和确认点。查看适配框架 →
资料权限
以当前授权判断可读范围，撤权或资料变更后重新检查。
工具权限
限定可调用工具、参数和动作范围，避免目标模糊带来的越界执行。
人的确认
关键动作前说明内容和影响，执行后给出准确结果和异常提示。
04在实践中检验
从问答、产品与研究开始
可以先体验，再阅读中兴新云关于智能体安全落地的公开观点。
进一步了解
有引用就代表答案一定正确吗？
不代表。引用提供核对入口，仍需确认资料版本、适用范围和上下文。重要事项应结合原文与专业判断。
资料撤回后，旧答案还可以直接使用吗？
不应直接使用。应重新检索并核对当前许可和版本，不能以旧缓存代替现行资料。
可信意味着所有动作都可以自动执行吗？
不意味着。应根据风险设置授权、人工确认和异常处理，让责任与实际动作对应。